ANALISIS PEMODELAN STRUKTUR TERHADAP DAMPAK KESALAHAN PELAKSANAAN PEKERJAAN KOLOM PADA BANGUNAN GEDUNG
##plugins.themes.academic_pro.article.main##
Abstract
Pada pelaksanaan proyek konstruksi di lapangan sering ditemukan berbagai kesalahan teknis, salah satunya adalah penyimpangan koordinat kolom dari posisi as rencana. Pada studi kasus Gedung Perkuliahan di Kota Padang, eksentrisitas kolom melebihi batas toleransi yang ditetapkan oleh standar internasional ACI 117-10. Penyimpangan diluar batas toleransi tersebut dianggap sebagai cacat konstruksi dan harus dievaluasi ulang secara struktural. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan gaya aksial (P) dan momen lentur (MX, MY) pada tiga kondisi pemodelan struktur, yaitu: (1) model normal sesuai rencana, (2) opsi 1, eksentrisitas kolom bergeser di seluruh lantai, dan (3) opsi 2, yaitu kolom hanya bergeser pada lantai satu, sementara lantai dua dan seterusnya tetap mengikuti perencanaan awal dengan metode rigid link. Pemodelan dilakukan menggunakan perangkat lunak ETABS. Hasil analisis menunjukkan bahwa perbandingan antara model normal dan opsi 1, terjadi perubahan gaya aksial (P) sebesar -1,450 % hingga 9,235 %, sendangkan untuk perubahan momen lentur hingga 63,114 %. Perubahan ini terjadi akibat terjadinya pergeseran lokasi as bangunan. Sementara itu, pada model normal dengan opsi 2 (rigid link), gaya aksial tidak mengalami perubahan, namun terjadi peningkatan momen lentur yang signifikan pada sumbu Y hingga -1142,631 % akibat pengaruh efek P-Delta. Berdasarkan hasil tersebut, model pada opsi 1 dianggap lebih stabil dan aman secara struktural dibandingkan opsi 2 karena tidak ada pengaruh efek P-Delta.
##plugins.themes.academic_pro.article.details##
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in JASCE.
The author holds the copyright of the submitted and published articles, with the understanding that articles are disseminated under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0.
The editor team is entitled to do the editing in accordance with the guidelines writing or template in the JASCE.
References
Badan Standardisasi Nasional. (2019). Persyaratan Beton Struktural untuk Bangunan Gedung. Sni 2847-2019, 8, 720.
Between, C., & Equivalent, S. (2024). Perbandingan Antara Metode Static Equivalent Dan Response Spectrum Pada Perencanaan Gedung Asrama Universitas Dr . Soetomo Menggunakan Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus ( SRPMK ). 2.
Dan Penilaian Struktur, I., Didik Purwantoro, A. S., & N Fajar, dan M. (2023). Jurnal Teknik Sipil : Rancang Bangun Structural Investigation and Assessment Indomaret Building Basuki Rahmat Sorong City. 09(01), 1–9. http://doi.org/xxxWebsite:https://ejournal.um-sorong.ac.id/index.php/rancangbangun
Dewi, H. A., Widayanto, E., & Wiswamitra, K. A. (2023). Analisis Kinerja Struktur Gedung Bertingkat Menggunakan Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus (SRPMK) pada Pembangunan Rumah Susun Cakung Jakarta Timur. Rekayasa Sipil, 17(3), 243–248. https://doi.org/10.21776/ub.rekayasasipil.2023.017.03.2
Dwi Visti Rurianti. (2021). Kegagalan Pelaksanaan Konstruksi Berdasarkan Perspektif Hukum. Jurnal KODIFIKASI, Universitas Islam Kuantan Singingi
Kristianto, A., & Yansusan, I. (2015). Dengan Pen-Binder Untuk Peningkatan Daktilitas. 1–14.
Liando, F. J., Dapas, S. O., & Wallah, S. E. (2020). Perencanaan Struktur Beton Bertulang Gedung Kuliah 5 Lantai. Jurnal Sipil Statik, 8(4), 471–482.
Nizar, A., Pradana, O., Suprapto, B., Teknik, M., Fakultas, S., Universitas, T., Malang, I., Teknik, D., Fakultas, S., Universitas, T., Malang, I., Teknik, D., Fakultas, S., Universitas, T., & Malang, I. (n.d.). STUDI ALTERNATIF PERENCANAAN STRUKTUR KOMPOSIT GEDUNG. 13(1), 365–374.
Siwu, M. M., Pratasis, P. A. K., & Tjakra, J. (2024). Metode Pelaksanaan Konstruksi Penulangan Plat Lantai pada Proyek Pembangunan Gedung SMP Negeri 16 Manado. Tekno, 22(87), 115–123. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/tekno/article/view/53830
SNI 2847. (2019). SNI_2847_2019_Persyaratan_Beton_Struktur. 8.
Syah, M. A., Ardhyan, M. Z., Fajri, H., Purwandito, M., & Irwansyah, I. (2023). Perbandingan Analisis Struktur Gedung Laboratorium PGSD Universitas Samudra Metode Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus Menggunakan ETABS dan BIM Tekla Struktural
Designer. Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil, 20(2), 210–219. https://doi.org/10.30630/jirs.v20i2.1048
Tobing, M. F. L., Irsada, R., Abduh, M., & Hariyani, S. (2023). Gedung Pasar Rakyat Di Jalan Nipah Kuning Dalam ( Structure Design of Reinforced Concrete Traditional Market Building on Nipah Kuning Dalam Street ). 3(2), 35–43.
Trisnoyuwono, D., Lake, A. G., & Daga, W. M. (2022). Kajian Teknis Terhadap Kegagalan Struktur Gedung KPPTSP Di Kota Ruteng, Kabupaten Manggarai. JUTEKS : Jurnal Teknik Sipil, 7(1), 36. https://doi.org/10.32511/juteks.v7i1.887
Utomo, D. S., & Hakim, E. A. (2023). Analisis Perbandingan Kekuatan Kolom Dengan Variasi Bentuk Penampang. Seminar Keinsinyuran 2023, 249–256.
Xiao Congzhen, Qiao Baojuan, Li Jianhui, dkk. (2022). Prediction of Transverse reinforcement of
RC Columns Using Machine Learning Techniques. Advances in Civil Engineering. Advances in Civil engineering (Wiley). 22(1). https://doi.org/10.1155/2022/2923069